笼中死斗 松徕DG 15mm大战松下“煎饼”镜头

伴随着照相机系统软件持续提升，人们还要持续挑选特性更优的镜头。因为M4/3系统软件让我们产生了愈来愈多的挑选，应对松下Leica DG Summilux 15/1.7 ASPH镜头，人们禁不住要问，这个镜头又有哪些独到之处呢？松下先前早已发布了2款相近的镜头，下边人们就来较为一下这三款镜头，讨论一下哪一款才算是最值得买的。

文中所有镜头的比照的照片都为松下Panasonic RAW 文件格式(.RW2)，在Aperture 3.5.1 规范文件格式下转换。因为照片为RAW文件格式，这说明也没有对他们开展中后期调整 或缩小，就是说想让这种照片展现出当然的实际效果。

最先放张前后对比，各自是14mm、15mm 和20mm镜头在M4/3 系统软件照相机上照出来的实际效果。

从图上能够 看得出，14mm 和15mm 镜头中间差别并不大，但是比较之下20mm镜头拍出来的画面质量更清楚。随后人们来客观性点评一下拍攝同一情景时，三款镜头在焦距开全状况下的拍攝实际效果。

原文地址：*Leica 15mm f/1.7 vs the Pana-cakes

焦距开全:

14mm 100%

15mm 100%

20mm 100%

我认为用三款镜头不论是焦距开全后拍出来的照片管理中心位置都差别并不大。14mm 镜头在焦距全开时偏色会更显著，但是在焦距调小后偏色就消退了。15mm镜头拍出来的照片饱和度更高，但画面质量稍显锋利。焦距全开时，用15mm镜头可以随便捕获比14mm镜头大量的界面，但焦距为f/5.6时差别也不太显著了。

14mm 100%

15mm 100%

20mm 100%

20mm 镜头在解决边沿画面质量层面比14mm镜头优异，我认为能够 和15mm镜头匹敌。

焦外显像

14mm镜头可以保持三款镜头中近期自动对焦间距：0.59 英寸 (7″) ，而15mm 和20mm 镜头的近期自动对焦间距全是0.66 英寸 (8″)。以便统一近期自动对焦间距，这儿人们忽视14mm自动对焦间距与别的2款镜头的不一样，假设三款镜头全是在应用三脚架的状况下为8’’ 的间距拍攝的。从下面的照片中能够 看得出三款镜头的不一样。全部镜头全是以焦距开全前提条件下拍攝的。

14mm

15mm

20mm

尽管广角镜头镜头并不是先天性的焦外显像武器，我认为15mm 和20mm 镜头在焦距为f/1.7 时实际效果还非常好。

偏色/抗炫光

我在上边的天主堂照片中发觉14mm镜头操纵偏色工作能力较弱，特别是在焦距全开时管理中心一部分较为显著，根据看照片上的白字和边缘处生涩的黑影就知道。 下面的照片就是我立即冲着太阳光拍攝的，是想看一下在极端化不平稳的背光自然环境下拍攝实际效果怎样。

14mm

15mm

20mm

但是要我很心寒的是松下Leica DG Summilux 15/1.7 ASPH镜头对偏色的操纵是三款镜头里最烂的，照片中的花出現了紫边，焦外地区的树边沿展现深蓝色。这种照片全是在 RAW 文件格式下拍攝的，沒有开展中后期调整 ，因此我還是感觉有点儿难以置信。

三款镜头在维持图象饱和度和对比度层面都非常好，虽然返光很强，三款镜头在拍攝时還是都立即指向了灯源。

从图中能够 看得出，很显著15mm和20mm比不上14mm镜头自动对焦精准。根据这一次检测就能看得出，14mm镜头在背光自然环境下的拍攝状况下实际效果比此外2款镜头更佳。

拍了那么多照片后，我认为这几种镜头偏色的难题都并不是自始至终存有的，自然与我试过的别的镜头比都没有显著出現更比较严重的偏色。这个第2代20mm 镜头比第1代实际效果好些，这就是我根据检测发觉的。用15mm镜头拍攝时要留意独特光源条下界面饱和度过高、背光等状况。

畸变

如果拍摄直线条的物体时将相机平放，广角镜头拍摄的画面会出现一定程度的畸变。不过，当然也有拍摄时不会出现这种畸变情况的镜头，但我还没发现哪款有同样焦距的镜头拍摄时不会出现明显畸变的。

下面是分别用这三款镜头平放拍摄的照片，我们来对比一下畸变情况。我检查了一下镜头摆放的地方，确实是平的。 这些照片还是RAW格式。

14mm

15mm

20mm

14mm和 15mm 镜头都出现了明显的桶形畸变，在画面边缘表现得很明显。20mm镜头拍出来的效果还不错，至少在我的肉眼看来，拍出的水平和垂直线都很直。我对拍出的结果不怎么意外，也没有失望。不过14mm镜头拍出的照片畸变更严重，15mm镜头的畸变情况则没那么严重，只在边缘部分比较明显。就我用过的广角镜头来说，这种畸变情况算是很正常的，甚至比一些28mm – 35mm等效焦距镜头的畸变控制要好。

下面是几款镜头的优缺点小结：

14mm 镜头优点:

· 目前M4/3相机可搭配的最小最轻便的光圈可调节自动镜头

· 速度快，画质锐利

· 对焦精准迅速

· 三款镜头中价格最低

· 自动对焦几乎无噪音

· 可装进口袋随身携带

14mm 镜头缺点：

· 光圈比另外两款镜头都小一些

· 相比之下画质不那么锐利，对比度也不高 (尤其是和15mm镜头比)

· 画面边缘出现畸变，比另外两款镜头更明显 (和28mm等效焦距镜头是一样的情况)

15mm镜头优点:

· 和20mm镜头光圈一样大，比14mm镜头光圈大

· 自动对焦速度比20mm快，和14mm不相上下

· 照片对比度、饱和度、渲染效果最好

· 手动光圈环

· 全金属制造，含金属镜头盖· 自动对焦几乎无噪音15mm镜头缺点:· 三款镜头中价格最高· 三款镜头中尺寸最大的一款，很难放进衣袋随身携带· 在逆光等极端拍摄条件下会出现色差· 焦距在更常见的28mm 和 35mm 等效焦距之间，有点不伦不类· 三款镜头中色差最严重

20mm镜头优点:· 画质锐利，但第2代不如第1代拍出的画面边缘画质好，第2代拍出的画面中心画质更锐利一些· 小巧便携· 快门速度快· 畸变控制得很棒20mm 镜头缺点:· 自动对焦速度稍慢· 和15mm相比渲染效果和对比度都比较差· 自动对焦噪音比较大结论：那么问题来了，可以用一款镜头代替另外两款吗？我的答案是，基本上可以。如果我没有松下徕卡25mm f/1.4，可能我也会买松下的这款 20mm镜头，因为它有和前者有不同的视角。松下徕卡15mm镜头和14mm、20mm相比，画面渲染更有徕卡镜头的特点。我也很喜欢用不同的奥林巴斯镜头，但奥林巴斯的镜头拍出的色调比较冷，和14mm、 20mm镜头的效果更接近。不过我个人还是更偏好松下徕卡镜头拍出的那种清晰度和对比度很高的效果。我觉得松下这款15mm 镜头可以代替14mm或17mm，但因为我还有松下徕卡25mm镜头，松下的这款20mm镜头就可以pass掉了。